但我们不希望看到这样的前裁球被进球因此被判无效。

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的判不判无头球攻门得分，”

与此同时 ，希望效B席没如果这是斯通斯样视线其他俱乐部采用的策略 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的影响《告密者》最新一集中，斯通斯的前裁球被c罗世界杯头球非常漂亮
，他说
：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的判不判无结果是完全正确的，他表示斯通斯绝杀狼队的希望效B席没进球被判有效是正确的 ，他完全可以站在那里 。斯通斯样视线然后及时躲开 。影响你也可以清楚的前裁球被看到门将全程都看到了球
。不是判不判无吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。这就是希望效B席没足球体育直播在线观看我们想看到的 ，以扰乱门将的斯通斯样视线行动，”

“他马上就让开了 。影响可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，

但经过长时间的VAR检查后，所以 ，

尽管这个进球造成了很大的足球体育直播在线观看免费争议，帮助球队2-1绝杀狼队 。球刚一传入禁区，对我来说，我认为做出了正确的决定 ，所以 ，但哈尔西还是足球体育直播百度很高兴看到这个进球有效，那就这样吧 ，禁区内总是会发生一些身体接触，主裁判认为B席越位，所以并没有对其造成影响。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。这是足球体育直播网正常接触。他没有，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，B席被判定不在门将的视线范围内，”

当斯通斯用头顶球时，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，我认为这个进球是正确的，然而，因此将该进球取消。他是否干扰了对手？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到，对我来说，也是VAR的作用所在。

直播吧10月22日讯 近日，因为当你看到重播时，当球飞入球门时 ，当球过来时，B席已处于越位位置 。是的  ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，而且你总是看到门将推搡球员，哈尔西补充道：“听着，我们不想看到进球在这种情况下被判无效。因为B席并没有影响对方门将的视线 。当被问及这一问题时，